R7 2700和R5 2600评测对比

AMD解禁第2代Ryzen处理器之时，已带来两款X系列处理器Ryzen 7 2700X与Ryzen 5 2600X的测试报告，而首波贩售的还有两颗非X的处理器，即是Ryzen 7 2700与Ryzen 5 2600，此次补完这两颗测试，让玩家更能了解第2代Ryzen处理器的强悍。

性能测试

本次测试主要以Ryzen 7 2700与Ryzen 5 2600为主，并加上之前测试过的2700X、2600X的数据供各位玩家参考。，本次测试2700与2600皆采用StoreMI模式的SATA SSD + HDD所建立的磁盘进行测试。

同样采预设设定进行测试，Ryzen 7 2700使用附赠的Wraith Spire(LED)散热器，而Ryzen 5 2600则采用Wraith Stealth散热器。主要采用主板Auto超频，以及将內存调整为3200MHz设定来进行测试。

CPU-Z最新版本，已经可检视Ryzen 7 2700与Ryzen 5 2600处理器完整信息，处理器代号Pinnacle Ridge，为12nm制程的处理器，2700为8核心16线程处理器、2600则是6核心12线程处理器，各有着16MB L3缓存;测试使用ROG Crosshair VII HERO主板、X470芯片，并采用双通道8GB2 DDR4-3200內存。

CPU-Z Bench测试，可见在Multi Thread测试R7 2700获得4,082分，轻松与已经超频的i7-8700K/4.7G持平;而R5 2600则获得3365分。

CPUmark99测试，单看处理器的单核心执行能力，单核心的IPC、时脉高即可获得相当高分。这次测试R7 2700在预设设定、风扇下性能稍低了些，而R5 2600单核心性能差异还在接受范围。

Prime则用来衡量处理器多线程运算能力，透过计算平方根的方式来测量处理器性能，测试分为32M与1024M运算难度，就看谁的多核心运算能力较强，即可用最短的时间完成计算。

本次测试都以各处理器最大线程来进行测试。1024M测试R7 2700以116.4秒完成计算，至于R5 2600则花费141秒计算时间。

CINEBENCH R15，由MAXON基于Cinema 4D所开发，可用来评价电脑处理器的3D绘图性能。也是目前用来评比CPU运算性能常见的测试软件。

针对多核心CPU测试，R7 2700预设1503分，实力与4.7G的i7-8700K(1542分)接近，而R5 2600则有着1247分。

Corona Benchmark则是相当容易操作的测试工具，主要是透过CPU运算光线追踪的渲染图象，评分为计时以秒为单位。从测试结果来看，R7 2700需要139秒完成计算;R5 2600则需171秒计算。

V-Ray Benchmark可分别测试电脑的CPU与GPU，对光线追踪的渲染图象的运算速度，评分为计时以秒为单位。这测试结果与Corona Benchmark相似，R7 2700需要89秒完成计算;R5 2600则需108秒。

AIDA64內存与缓存测试，此次测试都使用G.SKILL Trident Z RGB DDR4-3200 8GB2內存。，內存表现上各都有着47 GB/s的传输率，而新一代的R7 2700与R5 2600，在內存延迟项目都有所提升，对比上一代还要更快。

WinRAR压缩测试，R7 2700有着12077 KB/s之计算速度，而R5 2600则有着10279 KB/s计算速度，但这性能还是i7-8700K有着21366 KB/s之计算速度要快。

3DMark Fire Strike可用来衡量AAA、DX11游戏所需的性能，测试搭配使用NVIDIA GTX 1080 FE显卡。这项目i7-8700K平台有着19723分，而R7 2700性能稍低15201，R5 2600则比较正常16946分。

而Time Spy则是AAA、DX12游戏性能测试，这测试R7 2700就正常许多了。

主流游戏性能测试

游戏测试，继续使用《斗阵特攻》、《侠盗猎车手V》、《Far Cry 5》与《绝地求生PUBG》等四款游戏来测试，游戏都设定在1080p分辨率、特效全开的状况进行测试。

《斗阵特攻》表现上各有高低，但整体性能差异不大;《侠盗猎车手V》相对下就有比较明显的差异，但R7 2700还维持在平均103 fps，而R5 2600则平均98 fps。

《Far Cry 5》则是R7 2700与R5 2600平均97 fps、94 fps，与两颗X系列稍有差异。《绝地求生PUBG》也是同样状况，这两颗的平均性能稍有落差，但不大到影响性能。

温度功耗测试

由于此次测试使用的散热器各有不同，Ryzen 7 2700X采用Wraith Prism散热器、2700使用Wraith Spire(LED)、Ryzen 5 2600X采用Wraith Spire、2600则是Wraith Stealth，而对照组的i7-8700K则是使用Intel TS15A散热器。

从测试来看，待机大家都在40°C左右，而Prime95测试方面，由于R7 2700的Wraith Spire散热器导致测试时降频至3.3GHz，才显得烧机温度69°C较低;与之相比R5 2600测试时维持在3.6GHz烧机温度来到88°C。

至于Time Spy Stress Test模拟游戏测试，对CPU温度图像并不会太大，但整体来看除2700X的散热器之外，其余的三颗建议可使用更好的塔扇或AIO水冷，让处理器的性能可完整发挥。

整平台功耗测试，待机时普遍都在80W左右，而在Prime95烧机时，因为降频的关系R7 2700功耗仅158W与R5 2600相当;至于Time Spy Stress Test这两颗都维持在整平台240W左右。

此次测试的两颗非X系列的第2代Ryzen处理器R7 2700与R5 2600，虽说搭配原厂提供的风扇进行预设测试，整体性能表现并无法完整发挥处理器该有的性能，这也在超频测试之后可见到，性能有着更明显的提升。

Ryzen 7 2700在手动超频后可力拼2700X，但相对的信仰散就2700X这颗RGB Wraith Prism最好看、散热好，就看玩家怎么抉择，直接上2700X冲信仰，或者2700换散热器开超频拼性能。

Ryzen 5 2600相对来说同样原厂扇，能提供基本的性能，若换上更好的散热器，更可将处理器性能完整发挥;AMD提供散热器算是美意，但各位玩家想要性能记得再自行升级散热器，除2700X这颗信仰在美观与散热表现上都有不错的水平。

第2代AMD Ryzen处理器，不仅让性能提升，时脉也进步到4.1-4.2GHz的基础，让玩家不仅获得更多的核心与更好的运算能力，再加上价格与Intel阵营有着相当好的竞争力。