Marshall Middleton发布：支持快充，能在户外听歌的
这是 Marshall 在推出 Stack 功能之后第一款装载 4 扬声器结构，重新加入 3.5mm 接口和可拆卸手提带设计的便携式音箱，也是一款支持快充和移动电源功能的 Marshall 音箱。
Middleton 的外观设计给人熟悉的感觉，对 Marshall 有一定熟悉度的用户刚上时就会联想到
这就是大号的 Marshall Emberton II。
整体尺寸为 109x230x95mm，放在 Emberton II 旁边能够感受到 Middleton 要大一圈。配色仍然有 Marshall 最经典的黑金色，以及 Emberton II 和 Willen 推出时加入的油彩白两种配色可选。
Middleton 重 1.8kg，比两个 Emberton II（700g 左右）还要重。
加上体积增大了之后，你想单手实现官方照片的手持动作还有些困难。
不过 Middleton 造型工整紧凑，要收纳进双肩包里面很方便。如果不担心外壳网格留下使用痕迹的话，直接不用收纳袋裸放也可以。
细节上 ，Middleton 的表面是斜线编织网加 Marshall 手写体 Logo 的标准搭配，外表用了 Emberton II 和 Willen 推出时使用的荔枝皮纹路的防水硅胶。Marshall 在机身外框上加入新设计固定挖槽，提升了防水硅胶的稳定性和贴合度，让 Middleton 实现和 Emberton II 同样等级的 IP67 防水防尘。
相同的设计也意味着，Middleton 的防水硅胶也可以拆卸，经常露营的户外用户想要拆下来清洗也可以。只是相较于 Emberton II，使用新设计的挖槽的 Middleton 会把防水硅胶咬的更紧，拆下和安装都有点费力。
但还好的是，新设计挖槽能够很轻松地看到硅胶安装情况。如果还有防水胶边外露的情况，那就是还没有装好。用户可以快速调整，避免外界水渗入到机身内，是个不错的提醒机制。
机身上方的设计跟 Emberton II 相似，同样是带摇杆结构的四向金色圆型键，集成了前后切歌、音量控制和播放暂停的功能。
左侧是电量和音量指示灯、蓝牙配对按键，右侧则是在支持 Stack 模式的 Marshall 音箱中出现的低频、高频控制按键。
没有用上 Marshall 标志性的旋钮设计有点可惜，但考虑到改成旋钮会增加防水工作的麻烦程度，加上旋钮式家用系列的设计，两点可能就是 Marshall 只用按键而没用旋钮的原因吧。
机身两侧都被防水硅胶包裹，硅胶上加上带滤网的圆孔设计，外观上能增加音箱的声学元素。
右侧顶部多了一个大的挂扣，用于连接包装内附属的挂绳。
音箱背部也十分干净，3.5mm 接口和充电用的 USB-C 接口都放到了右下角，外侧还有一个圆角矩形凹槽。
这样的设计其实做一个自带连接的防水防尘盖还是挺方便了，难度也没有要在防水硅胶上多做开孔才能实现的 Emberton II 来得高，也可以提升接口的防水防尘性能。
只可惜，Marshall 没有这么做。
说到 3.5mm 接口和 USB-C 两个接口，是 Middleton 在端口支持上的重点。
，Middleton 是在支持 Stack 技术的无线音箱推出后，Marshall 在便携式无线音箱中重新加上 3.5mm 接口的 Marshall 音箱。
带上 3.5mm 接口的话，Middleton 能够连接不支持蓝牙的播放设备，即便用在 R300 CD 这一类支持蓝牙但设置不太直观的小屏设备上，音箱也可以通过用线直连提升连接效率。
但要注意，不管是使用有线还是无线功能，Middleton 都需要先开机。
考虑到 Marshall 音箱的无线连接响应速度还不错，开机大概相隔 1 秒内就能够快速接上之前连接的设备，如果原本就使用无线连接，那直接使用就可以了。
考虑到 Stanmore III 都没有附带 3.5mm 公对公音频线，那主打便携和户外使用的 Middleton 没有给音频线也在意料之内。
USB-C 的提升，主要体现在充电上。
Marshall 表示，Middleton 的 USB-C 充电接口支持了 5V / 9V / 12V / 20V 3A 这些充电模式，比起常规只有 5V 3A 的 Emberton II，Middleton 的充电模式更灵活，面对需要快速充电的场景，也有规格对应。
要知道，官方公布充电数据时都是以 5V 3A 的最低标准充电头来计算。
在此标准下，Middleton 0-100 充电需要 4.5 小时，用 5V 3A 充电头时的快充模式是充电 20 分钟，续航两小时。如果更换充电头，相信表现应该会有变化。
除了给自身充电，Middleton 还附带了一个有线反向充电的充电宝功能。
透过这个 USB-C 接口，Middleton 可以给其他设备充电。但在这个状态下，Middleton 的充电输出就只有「五福一安」，用于需要开启小电流模式的设备充电还可以，如果想给手机救急用那还是有点压力。
其他功能的话，Middleton 使用蓝牙 5.1 的无线方案，最远连接距离是 10 米，蓝牙连接之后可以用 Marshall Bluetooth app 控制音箱，可通过 Stack 功能在连接稳定的情况下尽可能连接多个音箱进行一同播放。
但我在体验 Emberton II 就提到，Stack 并不是无线组合的多声道立体声，而是一个让音箱一同播放相同内容的功能，是一个类似 Party mode 的模式。
Stack 模式只需要机内操作就能完成，脱离了 app 的操作模式让它在非智能设备连接时也能使用，在户外场景下是个简单直白的音量增大方案。
不过，虽然每款支持 Stack 模式的 Marshall 音箱都能够使用这模式。但因为每款 Marshall 音箱的声音配置都不一样，声音输出会有差异。所以在组合的时候，我更推荐用同款的音箱进行 Stack 模式连接。
来到了最重要的声音部分，Middleton 配备了两个 3 英寸 15W 低音单元、两个 3/5 英寸 10W 高音单元以及两个被动振膜单元，两个低音单元用两个 20W D Class 功放驱动，两个高音单元则用两个 10W 的 D Class 功放驱动。
Middleton 的单元摆放和 Emberton II 不一样，Middleton 在每一个方向上都有扬声器，这样的设计主要是了呈现 Middleton 在单一状态下都能够实现立体声效果。
基于这样的考虑，我们才会在 Middleton 的四面看到相同的开孔结构
听感的话，Middleton 的表现正如官方描述一样
充满 Marshall 风格的声音表现。
默认模式下的 Middleton 声音风格倾向跟 Emberton II 有点相似，但低音部分会比 Emberton II 要突出不少。我们在试听的 Emberton II 的时候能感觉到 Marshall 还是有想调整出相对均衡的声音出来，所以没有把 Emberton II 的低频做得太突出。
相反，Middleton 的低频就要强势很多。整体下潜和量感都要比 Emberton II 强，每一下鼓点都能够体现出力道和厚度。就像是大口大口的肉包子塞进口里，喜欢 Marshall 低频表现的用户就会有满满的饱腹感和满足感。
低频占了主导、声音厚度增加之后，声音也没有 Emberton II 清爽。
但还好的是，Middleton 的声音并不会太闷，人声和高频的清晰度还是能够保持下来。只是在播放部分女声的时候，Middleton 对部分位置的齿音稍敏感，而且在推高高频增益时会稍稍有点类似锐化出现痕迹的干涩感，用户调整 EQ 的时候需要注意。
我们都试过蓝牙和 AUX 两种模式连接 Middleton，发现差异并不算大。
需要注意的是，Middleton 用的是四面发声的设计，加上 AUX 接口放在后侧。就算日常摆放不需要考虑充电和接线，Middleton 摆放的时候还是不要太贴墙，以免影响声音表现。
看看续航，Middleton 给出的官方续航时间为 20 小时播放，在 5V 3A 的充电模式下充电 20 分钟后有两小时的播放时间。如果是和 Emberton II 相比，能续航 30 小时、同规格 20 分钟快充有 4 小时播放时间的 Emberton II 会更有优势。加上 Middleton 体积本来就比 Emberton II 要大，这就让 Middleton 显得比较尴尬。
但考虑到 Middleton 要实现四面立体声模式而塞下更多的扬声器，也不想继续 进一步增加体积和重量，Marshall 可能就放弃了继续增大电池的想法。
毕竟现在 Middleton 的体积和重量已经到了便携的极限，要是再大一点、重一点，就会削弱用户想把它带出去的欲望。作为一款主打便携和户外使用的无线音箱，为了单一表现破坏了便携上的平衡的做法不够理智，加上 Middleton 本身续航也基本够用，加上自身也有更高规格的充电规格支持，Marshall 现在的取舍其实也可以理解。
价格方面，Marshall Middleton 的国行定价为 2299 元人民币，发布之后就会直接上线 Marshall 官网。