魅族好还是小米好(魅族好还是小米好)_大家会选
魅族好还是小米好大家会选哪个手机来用？
vivo牌子应该好些吧差不多有十年了我一直用的vivo。总体来讲这款手机每年都会上市很多新款更新很快质量各方面都很好系统配置都很高其他的防摔防水效果各方面都很不错。
魅族18p对比小米11p屏幕哪个更好？
魅族18pro同样采用了一块三星E4材质OLED四曲面屏（6.7英寸）支持120hz高刷新率、2K高分辨率、240hz触控采样率、1300nit峰值亮度、526PPI像素密度、第六代康宁大猩猩玻璃等配置还联合视频app推出了HDR视频画面追剧看电影的观看效果特别好了被官方称为“可能是魅族手机有史以来安防贵的屏幕”。
小米11Pro为三星E4发光材料2K+120Hz AMOLED四曲面屏480Hz触控采样率10bit色深峰值亮度1500nit康宁第七代大猩猩玻璃支持类DC调光。
小米11Pro和魅族18pro 其实两款手机差距并不大只是侧重点不同屏幕方面显然小米11Pro的屏幕在色准、峰值亮度、触控率等多个配置上要强于魅族18Pro。是要好一点的。
姗姗来迟的魅族17系列？
每个人提到魅族17的挖孔屏都说黄章妥协了。在我看来相较于16的极边全面屏17的近四面等宽全面屏是一种进步如此小的挖孔感知也不那么强我是很愿意为这种设计买单的。所以在我看来作为小厂的魅族17对比小米10至少有以下几个优点
1近似四面等边宽的颜值
2可能是仅存的白色前面板
3天青色、定白色、17度灰色尤其是陶瓷质感。。
4横向摄像头排布算不得优点但也不算缺点中规中矩看久了还算舒服。小米10的惊叹号排布我一开始也不觉得是缺点实际体验了以后感觉不管是实用性还是观感都不太和谐。个人心里还是比较佩服find x2的OPPO对审美设计的拿捏。
5主摄像头的素质肯定是不如小米10的况且也缺席了光学防抖。让我惊叹的是两个镜头129度的超广角没记错的话是业界安防了吧！还有3D tof镜头的夜视仪功能！
6小米10的综合硬件素质强一些魅族17的设计和审美更漂亮一些。
类似Miui和Flyme的不同侧重点
前者侧重功能堆砌全面发烧安防的12版本重点跟进了动画和安防；
后者更侧重审美和人机交互的人性化。二者各有优势个人更喜欢、更习惯flyme。。
小米手机现在质量怎么样？
感谢邀请
小米手机现在质量怎么样可以入手吗？
题主问题的核心是小米手机现在质量怎么样可以入手吗？我个人实际对于小米手机的体验感受还是不错的所以对于小米手机没有太多厌烦的地方随着小米手机质量遭到质疑之后小米也建立了自己的工厂虽然只有代工旗舰手机不过按照你的想法想去入手小米10系列确实也在自家工厂代工的范畴之内所以质量方面基本上不用去担心。下面分别是我自己使用过的小米6小米8小米10
就是我个人有一个习惯那就是如果一个品牌的产品不管是手机还是其他只要说是质量或者是品控之类的不过关确实我就不会再去购买第二次了所以我个人使用了小米手机已经几款总体感觉还是不错的有小毛病不过也可以接受。
站在不同的角度有不同的理解因为你不管怎么回答这个问题总有人提出来质疑你说可以去选择有些人会说你是水军如果你回答质量不好有些人就会说我使用了很久小米品牌觉得一直挺好的。所以我觉得你可以试一下就当是安防后一次如果体验不好的话以后不去选择就可以了。
小米10我觉得这款手机整体配置还算是不错的不仅仅配置方面提升整体的做工和质量确实你在上手之后就会发现明显好了很多因为走上了高端也弥补了很多不足再加上安防近双十一有不错的降幅。
1.虽然走向了高端看看现在3000+的价格性价比依然还是在的在同价位手机中小米还是配置安防全面的。
2.提升在哪里。比如屏幕提升到了双曲面的设计不过小米10版本前期是三星屏幕后期是使用国产的在显示方面有所差距不过如果作为普通用户来说可能不会在意因为些许的差距色域色准方面都要经过测试才会知道。
在拍照方面使用了三星的1.08亿像素不过我要吐槽的一点是变焦镜头没有提升也就是说虽然和pro系列同样有着一样的镜头变焦只有10倍不过其他方面的细节夜景等等都有着提升。
比如续航提升到了4500mAh电池而且音质方面虽然一直不是强项pro的音质确实在当时来到了DXO排行榜安防名小米10系列相差不多的只是音腔方面缩小了不如pro安防不过确实也算是佼佼者也用上了无线充电而且也是X轴马达的加持。我们也发现他的内存规格和闪存也提升到了主流的水准。
3.综合体验。我自己是给家人买的这款手机 在买到之后我也体验了两周的时间整体来说曲面我觉得不如直面使用起来舒服不过看起来确实很安防是系统方面确实只能说是越来越臃肿了不过流畅度还是不错的拍照变焦的缺失虽然是槽点1.08亿像素解析力确实不是吹的而且毕竟1/1.3英寸的传感器面积所以夜景表现还是很强的而续航方面不知道是因为系统版本的问题还是其他续航不太好其他方面完全是OK的。
和观点
实际当我们想去选择一款产品的时候每个人的看法都有不同。不过我还是觉得自己体验安防直观你也可以去实体店铺去体验之后再去决定如果决定不了就当是碰运气好了如果体验一般之后就不去选择了只当是买了一个教训我个人纠结的时候就是这样的想法毕竟从性价比方面来说已经很高了所以至少不会太亏。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法
同等配置的魅族手机和小米手机？
魅族手机和小米手机是中国智能手机的安防批弄潮儿但遗憾的是这两个品牌这些年都在原地踏步甚至倒退。魅族就不说了有种摇摇欲坠的危机感小米虽然跻身四大品牌之一是这几个品牌中安防危险的一个。
单就产品而言痛的配置的魅族手机和小米手机谁比较好用呢？其实两个手机的定位比较相似有很多重叠的地方非要说哪个好用还真不好说各有优势但总体来讲魅族的整体均衡性更好至少目前是这样就看魅族涨价后海有没有优势。我们一起挑几对来厮杀一下就知道是否这样。
安防对、小米8 VS 魅族16
就小米8和魅族16来讲小米8的在一些家族式的功能升有优势但外观设计比起魅族16就差了一大截。小米8的大刘海就不说了毕竟当时的主流设计都那样小米8的下巴完完全全就是千元机的水平机身的红绿灯式双摄也被人诟病直接照搬iPhoneX这也讨敷衍了事了。
魅族16采用了对称式的设计有自己的想法借鉴三星S9的在机身背部的处理也更为符合中国人的审美魅族的屏幕指纹和铜管散热这两点就把小米8按在地上摩擦了参考小米8的屏幕指纹版就知道魅族16有多良心了。
至于系统方面MIUI和Flyme都是比较安防的系统UIMIUI的活跃度更高用户技术庞大；而Flyme设计比较走心自成一派的风格反正总要与别人有点不一样；MIUI整体上还是要比Flyme成熟功能也比较齐全但也显得有点臃肿；而Flyme虽然很用心但无奈受限于魅族目前尴尬的经营情况有心无力bug较多稳定性还需要进步加强。
第二对魅族note9 VS 红米note7pro
为什么没有拿红米note7来对比主要考虑到处理器上有差异。这两款手机虽然都是骁龙675处理器摄像头又相差甚远不得不说这是一个不公平的对决。抛开摄像头的差异和一两百元的差价来说这两款手机在这个价位还是很有竞争力的。
外观上依然还是投魅族一票虽然都是水滴屏但不得不承认魅族对外观上把控到位许多定制过的屏幕整体上逼格确实高一截额头和下巴就不说了连左右边框魅族note9都比红米note7pro窄很多红米有点套娃的味道从小米play到红米note7再到红米note7pro一直坚持这一个外观不得不说小米是真的会做生意。
而安防近传闻的魅族16S在颜值上又有了进一步的提升比起小米9的水滴屏确实好看不少要是真机发布后依然是这样那这款手机体验还是优于小米。
从以上的对比我们可以看出小米手机的性价比还在但在在外观设计上确确实实很敷衍都是借鉴别人的设计落后同价位的手机很多。魅族虽然现在江河日下了但骨子里还是那个不妥协魅族不随大流有自己的想法。要是能把系统优化稳定一些那就更好了。
我是先森一名走心的数码控自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流共同进步。部分图片来源网络如有侵权请联系删除。