商务办公选锐龙还是酷睿?实测联想ThinkPad T14
搭载锐龙7 Pro 6850U处理器的联想ThinkPad T14
搭载酷睿i7-1260P处理器的联想ThinkPad T14
是外观方面,T系列一直身为ThinkPad最为经典的系列机型,它就像这个时代里最忠实的商务办公拥趸,更重务实,绝对是商务办公系列中最具代表性的系列机型。伴随着岁月流转,如今T14已经进化到了T14 Gen 3,虽然配置和功能一直在提升,但外观却依旧延续着其经典又高端的商务特质。
既然是商务办公机型,我们不免先要重点对比处理器之间的性能差异。锐龙7 Pro 6850U从命名中就不难发现是专为ThinkPad商务办公量身定制的处理器,因为带Pro的AMD锐龙处理器支持强大的可管理性和可靠性。锐龙7 Pro 6850U采用业界领先的6nm制程和能效比全面优化的Zen 3+架构,全大核设计,8大核16线程,最高加速频率4.7Ghz,内置RDNA 2架构的Radeon 680M显卡。
酷睿i7-1260P则是源于英特尔12代的大小核设计,配有4个性能核心和8个能效核心, 共计12核心16线程,内置96EU的Iris Xe显卡。TDP热设计功耗二者相同,均为28W。
实测多核办公方面,有着最大差距的就是Cinebench R23,搭载锐龙7 Pro 6850U的分数为10348,酷睿i7-1260P机型仅为7839,联想ThinkPad T14锐龙版的分数足足高出酷睿版32%!,我们也对比了软件PassMark,锐龙7 Pro 6850U分值高达21966,高出酷睿i7-1260P的19825分数接近11%!很明显在处理器多核成绩方面,即便身处相同的28W TDP定位,锐龙7 Pro 6850U也明显优于酷睿i7-1260P的表现。
对比完了处理器,我们再看看处理器内置的显卡测试,也就是AMD Radeon 680M和Iris Xe(96EU)究竟谁更强。如果说AMD锐龙处理器多核方面的优势还有个别项目分值差异不太大,那集显项目的对比可真是一目了然。
实测3DMark FireStrike项目中,AMD Radeon 680M显卡分数7142,而Intel Iris Xe虽然有96个EU单元,分值却仅有4390,锐龙版高出62.69%!Time Spy项目中,ThinkPad T14 Gen3锐龙版显卡分数2397,酷睿版跑分仅为1373,锐龙版高出对手74.58%。无疑在处理器的内置显卡上,同样身为联想ThinkPad T14机型,锐龙版对酷睿版依然是碾压性的优势。
生产力方面的表现又有怎样的差异呢?经过实测,在常见的Blender测试软件中,锐龙7 Pro 6850U在monster子项上高出对手6.46%,而junkshop和classroom项目的成绩优势则分别在21%和43%以上。Vray渲染测试中,锐龙7 Pro 6850U的分数高出对手12%+。差距最大的是7-Zip编解码测试,锐龙版领先对手近76%,而在职场办公人士愈发多用的PR项目中,锐龙版同样也领先30.27%的身位。
在最具代表性的整机测试项目PCMark10中,搭载锐龙7 Pro 6850U的T14 Gen3总分为6057,搭载酷睿i7-1260P的T14 Gen3总分5645,锐龙版机型总分领先7.3%。续航部分,在现代办公模式下,锐龙版T14具有10h以上的测试时长,而酷睿版T14的续航时长仅仅接近6h,锐龙版机型续航时长领先对手71.39%。
,如果你想寻求一款商务办公的经典机型,那联想ThinkPad T14 Gen3锐龙版更具购买价值。无论是从处理器的多核基准测试,内置显卡图形测试,还是剪辑、渲染、(解)压缩等生产力测试,乃至整机测试和续航时长表现,ThinkPad T14 Gen3锐龙版无疑都更强,尤其是AMD锐龙版还正处于活动促销中,价格相比酷睿版优惠了2500元。