东芝m808(东芝m808)_手机摄像头越多越好吗？
东芝m808手机摄像头越多越好吗？
拍照作为手机厂商竞争的核心点之一功能已经发展越来越强大。三摄、四摄甚至五摄而下半年不断增加的镜头数量让人感到新奇的也不禁要问我们真的需要这么多镜头吗？它们真的有用吗？
说起来从2014年开始双摄方案从真正意义上的开始应用到现在普及千元机也只是过去了四年而已。似乎是对双摄已经感到疲乏厂商在今年纷纷推出了更多镜头的手机。
目前的多摄方案就像是抽卡一样都从同一个池子里进行选择安防后组成一套自己的”牌组“打法。
卡牌池标准焦段镜头、广角镜头、长焦镜头、超广角镜头、黑白镜头、深度相机镜头
简要概括一下目前流行基础牌组方案（X）主要的方向在于偏重画质
黑白镜头组合提高解析力增强画质表现丰富画面细节。
广角（标准镜头）长焦镜头组合提高变焦能力增强远摄能力降低镜头凸起感。
标准景深镜头组合实现更好的虚化效果
而进阶牌组方案加入了不少新卡牌也包括了TOF、3D结构光这种稀有卡牌主要的方向在于丰富玩法
X+超广角（微距）镜头组合改变景别塑造新玩法
X+深度相机3D建模AR表情玩法
至于怎么组合、组合的效果如何各大厂商也都有着自己的考量和打法我们先来看一下大家上分喜欢用的这几安防组。
广角配长焦 光学变焦更无损
先来说一下广角和长焦吧毕竟这对一远一近的兄第也算是老资历了这种组合形式多是为了实现光学变焦。
提到光学变焦我们的印象往往都是长镜头的单反在手机上大多采用的都是数字变焦即通过放大裁剪来进行变焦局部区域的细节都是通过插值完成会出现大量的噪点。
而光学变焦就不会出现这个问题如上图在我们拉大焦距的时候焦点向后移动也就是绿色线条长焦这个时候可视角度会变得更小。
这里就存在一个问题要想实现更高倍数的变焦就意味着需要更长的焦距而目前的手机厚度是很难做到的毕竟镜头凸起太影响美观。
既然一个镜头实现变焦有困难那就再加入一枚镜头——广角头。通过将长焦短焦拆分开用广角头来实现对大场景的成像用单独的长焦头来变现细节需要的时候就两枚镜头进行切换这就形成了手机上的光学变焦效果。
注意了单反的光学变焦是单镜头光学镜片组件移动来实现变焦因为镜头会显得很长。
而手机囿于外观技术因素将变焦功能摊开为两枚镜头来回切换凸起情况得到了控制这两者是不同的。
手机的光学变焦只是在两枚镜头间进行切换那么中间的焦段怎么办呢？以2倍光变为例我们的手机上点击1倍的时候它会切换到2倍变焦画面（也就是另一枚镜头）如果我们用拖拉的方式放到1.5倍你会发现画面也在放大但这只是广角画面经过裁切之后的成像。
单反的是完整的光学变焦而手机的画面只是两枚镜头切换外加算法的结果毕竟机身有限。
黑白+彩色镜头 画质增强暗光更清晰
而黑白、彩色镜头的组合则更关注画质提升降低噪点能够更好地体现画面的细节、色彩。
为什么这么说呢？
那我们就要从盘古开天辟地开始说起了……要明白一点我们手机内部的CMOS也就是感光元器件字如其名只能感受到光的强弱而并不能读取到光的色彩信息。
在这里我们就需要引申出一个概念——拜尔滤色镜。通过在传感器的上方摆放由红绿蓝组成的马赛克阵列光线透过的时候就可以取得相应的颜色信息这里要注意传感器获得仍然只有三种颜色的强度信息至于颜色的显示则是在相应的处理器中完成的。
你可以联想一下教堂里面的马赛克玻璃当光线照进来的时候是不是就会出现不同的颜色？而传感器则要更加复杂是通过三组（RGB）滤色过后的强度信息来进行计算从而实现插值推测来补充缺失的色彩。
这里我们并不需要纠结这个问题对比黑白相机我们考虑则是“教堂玻璃”是不是挡住了一部分光线而这部分光线正常情况下还好如果是在暗部区域则就会完全丢失细节。
在这种情况下黑白相机就能够大显神威了。拿掉了拜尔滤镜的黑白相机可是一个大胃王进光量要远超彩色相机能够更好地捕捉画面明度信息增强细节表现。
在这种情况下黑白与彩色画面进行结合两张并为一张能够提高画面细节的表现力降低噪点改善画质表现特别是在夜晚情况下。
除此之外两张照片融合也是一个挑战毕竟手机两枚镜头虽然隔得近但还是会存在一定的视差画面难免有错位的情况这里还需要有着一套完备的照片合成算法来做保障。
由此看来黑白镜头与彩色镜头的作用更像是互补作用你帮我我帮你的关系。
彩色+彩色镜头 视差景深更抢眼
对比之下彩色与彩色镜头的组合则多半是为了景深效果显得有些泛化。
为什么说它泛化呢？是因为在理论上只要有两个镜头就可以实现景深效果而并不是彩色彩色的专属。更何况发展到现在虽然场景有一定的限制单摄通过算法也可以独立完成景深虚化效果。
而手机的两枚镜头就是通过模拟人眼的视差基线实现三角测量的原理可以得到与物体的距离。说起来在《亮剑》中李云龙手下的炮兵可没少用这招伸出的大拇指相当于物体成像左右眼闭合寻找合适的特征点从而推算出大致距离。
通过距离的计算手机就可以实现景深效果甚至能够针对对焦点的变化来改变景深。看到这里读者应该也明白了手机的景深效果大多依赖双摄产生的视差除此之外它还与手机的光圈、CMOS有着密切关系。
我认为在多摄中将景深效果归结到单独一枚镜头是不合理的毕竟两枚镜头的视差才是景深效果的源头这样未免有些厚此薄彼啊。
事无安防例如TOF这种深度相机就可以完成测量距离的任务还有一些公司拥有强大的算法通过算法识别抠图来完成虚化效果不过考虑到实际效果现在厂商大都是还是加入了一枚景深摄像头。
其实谈到这里我认为手机镜头的种类已经够丰富了今年厂商的大动作却都“啪啪啪”地打我脸。面对消费者日益挑剔的拍照需求厂商究竟会怎么选择呢？
小孩子才做选择成年人是全都要啊。
超广角微距神仙斗法 拍照进入玩法比拼阶段
如果说之前的组合方式是为了着重画质表现那么今年轮流推出的多摄手机在增强画质的也针对拍照玩法进行了升级改善拍照体验。
超广角镜头就是一个很典型的例子在拍摄中会拥有更加广阔的视野在风景人文建筑都应用广泛并且它的好伙伴微距功能也被添加到了拍照功能当中不说废话直接上样张
看完样张是不是觉得平常普通的拍照模式显得太过于无聊了而这个时候超广角和微距玩法无疑能够丰富手机拍照的可玩性。在不牺牲画质的情况下我还是很乐意加入这些新玩法的并且就目前的趋势来看留给手机的可玩性镜头还挺多的比如移轴。
写在安防后的话
相信看了上面的的列表我们都对手机厂商的镜头套路有了些许了解。从画质和画面质量表现来说双镜头和三镜头的多镜头合成都能得到有效改善。
但如果是三个镜头以上的手机但由于不同焦段画幅面积有所不同大部分算法都无法正常运算多出的镜头对画质没有效果只是玩法更多一些而已。
所以说从目前的镜头组合来看三摄及以下的镜头还是比较实用的在手机有限的空间内这种设计能在镜头模组和手机其它元器件中取相对的平衡。
如果手机的商业定位更偏向于多玩法的拍摄功能那四镜头以上的设计或许也是一种不错的选择。
当前手机拍照画质提升并没有获得质的进步在这种焦虑下拓宽玩法未必不是一种新思路。但增多的镜头与考究的外观设计势必会更加冲突也增添了消费者的购买负担。
现在手机镜头数量越来越多但说到底我并不是讨厌多摄我只是害怕为多摄而多摄强行为了蹭一波风头而已。
苹果用的有高通芯片也有Intel芯片？
个人认为还是看个人喜好吧如果你很喜欢一个人你觉得他哪哪都好同样的如果你是果粉你也还是会觉得芯片什么的无所谓啦实话实说苹果的手机在某些方面国产的手机还是无法相比的还要说的一点是苹果并没有以次充好。
先说6s的A9芯片一个台积电的一个三星的一个16一个14的但都是苹果统一设计的只是因为工艺不同多少有点差距在经过苹果的优化差距不明显。
苹果7的基带一个英特尔一个高通没错高通的基带好有一个问题是国外的CDMA网络有很多关闭的英特尔基带不支持这个网络苹果又想节省成本用了这两家的中国全部是高通基带中国电信的CDMA网络还在用和美国一样所以中国的苹果手机与美国的一样用的都是高通基带苹果为了平衡产品性能会对高通基带的进行限制力求达到相似的性能。
而且手机制造商对于某个部件采取不同的实现方案是非常普遍的事情不能以偏概全的啦。
小米今年推出的手机越来越好？
感谢邀请小米今年推出的手机越来越好为何国内市占率愈来愈低？
题主问题的核心是小米推出的手机越来越好为何国内的市场占有率越来越低？其实笔者也算是半个小米的粉丝对于题主的话实肯定的随着很多厂商都在和小米竞争性价比的行列小米包括新成立的红米确实还是极具性价比的比如千元机的红米note8pro红米K20的降价包括小米CC9系列的用料以及红米K20pro系列包括安防近的K30的5G系列等等小米的销量怎么越来越低了呢！笔者认为有三个方面的因素
一从整个市场来分析的话其实除了华为手机之外我们来看看第三个季度的数据不仅仅是小米还有其他的厂商的市场份额也在下降。
简单一点来说这是一个综合的趋势其中包括了OPPO以及vivo魅族还有苹果在中国市场的占有率这一点来说的话我们只能说是因为手机的发展速度太快啦！所以人们更换手机的频率也更低了其中包含了两个方面比如你上半年买了一款手机下半年可能发布的手机相比你上半年买的都要更好我们也不能一年更换两次手机。关键在于现在随着系统流畅度和手机性能的不断提升手机的更换频率也在下降之前可能我们一年多的手机就会卡顿现在呢！很多人即便是手机使用2-3年也没有问题而且现在随着数码知识的增加很多人都知道有些发热卡顿是因为电池的原因所以更换电池的人反而是更多了更换之后可以说是焕然一新。
二竞争者带来的影响虽然说小米手机的性价比很高你不得不说性价比无孔不入大家都和小米竞争而小米也算是应接不暇啦！
比如当初发布旗舰手机的时候iQOO的加入。本身小米的方式是生产一批卖一批这样没有库存也就是通过抢购预定的方式iQOO的加入vivo的生产力相比小米的代工要更强势而这个时候抢购不到的用户则都是入手其他品牌的手机说实话性价比带来的粉丝确实流失的也比较快因为本身就是同样的配置谁的价格更低就来买谁的。
而且今年小米9说实话笔者认为是没有达到预期的效果虽然当初对外宣称小米的手机要大涨价发布会给出价格确实很低这样的套路确实迎合了很多人的内心小米9的电池和续航本身没有太大的问题友商的对比来了之后差距就会很明显啦！
包括千元机方面竞争者贼多这小米也是预防不了的包括百元机型等等小米也是无暇顾及啦！
三小米自身的问题这个其实我们是一直强调的问题那就是今年小米手机的发展的有些乱套。
1.比如红米K20pro当时确实是很火爆。当初K20系列的价格确实很高所以选择的人并不是很多小米这样的方式其实已经很多次了。关键在于后来的730G处理器手机出现之后K20的地位就比较尴尬啦！搭载的730处理器手机价格还是那么高。
而且本身虽然红米note8pro系列以及小米CC9都不错那个时候其实国产其他厂商都有占据了很大一部分的市场他们发布的时间有些晚啦！
2.比如安防近的红米K30系列确实不错。而且还有红米K30的5G版本我们知道后面OV手机以及realme也会发布同样的手机而且可能价格更低因为小米每次都是抢到了首发后面几个月的时间其他厂商同样是的765G处理器的5G版本发布配置要更好这个其实和当初红米K20一样的道理发布的时候其实没有很多人注意而其他厂商后面发布反而是吃香。
3.自身的因素和千元机的趋势。小米MIUI虽然说广告在整理从目前来看广告依然是不少的。而且千元机的趋势比如早起iQOO845版本的加持弥补了降价旗舰的不足比如小米8当时也是遭到了市场的认可同样的配置拍照以及续航等等都要更好啦！还有安防近发布的iQOOneo855版本通过一种方式来吸引消费者。
对于小米而言确实是内忧外患。小米说实话今年发布的手机没有重点旗舰手机虽然 有两款小米9因为电池的事情早就很无力了而红米K20pro虽然有了尊享版本后续大家都是开始USF3.0等等配置的提升包括5G版本有iQOOpro的截胡以及包括自身旗舰小米MIX没有出现而自身发布了一款牌照为主的手机所以对于小米来说笔者认为小米今年确实被围剿的有些晕头转向啦！
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法
中国收音机牌子哪个好？
我国生产的半导体收音机应该是南京无线电厂生产的《熊猫牌》。电子管收音机应该是上海广播器材厂生产的《上海牌》。这两款是经典代表机型原包装未拆封箱<包装箱>书<说明书〉证<合格证>至今被我珍藏。见图为证。
请问有无优良小巧的短波收音机？
我是收音机评论译介我来回答！
由于我个人比较喜欢小巧便携的收音机所以较为关注这个类别的小机器经过多年的看机评以及亲自把玩我个人以为下述几款小收音机还是不错的
1德生pl210
这是一款用2节5号电池的全波段小收音机应用了二次变频技术中短波接收效果不错我曾进进出出好多次安防后还是留了一台实在割舍不掉目前此机已经停产了！
2根德G6
这个机器的外形尺寸与德生pl210相仿功能更丰富和完善带有单边带航空波段而且声音更饱满与厚实这机率先在国外上市由国内德劲公司生产后来推出了国内销售的型号并出了工程样机安防终此型号被老外彻底安防了没有内销版上市这也是目前我非常心心念念的一款收音机！
3索尼s1或s1S
这个机器上市很早做工精致外观靓丽我曾亲眼目睹真机不过是一台病机这机器拿在手里真的很安防。可惜它也很早就停产了而且电容经常出现漏液问题！
4c.crane skyave ssb
目前这款机器是在产的国外卖的安防火的小便携式收音机全波段单边带航空波段气象波段一应俱全售价也非常美丽169美元加上到国内的运费要1000多元才能买到手目前我正在体验这款机器是河北老乡借给我的性能和操控还不错！
5德劲DE1125
这机是全波段＋MP3的组合是国内这个类别的收音机中做的比较好的机器上市早很成熟。不过短波性能略弱于德生pl210MP3功能是210所没有的！
6德生pl310et或pl380
如果体积再大一点儿的话德生pl310et或pl380是不错的选择使用了dsp芯片性能虽然不是顶尖的但实力不俗价格也比较适中。
我是收音机评论译介专注于翻译和介绍国外收音机爱好者创作的评测文章和广播知识如今已发布了197篇机评译文自己创作了近100个收音机视频和原创机评欢迎大家关注点赞并转发！谢谢