BZZ币是骗局吗?BZZ彻底失败了吗?(bzz)

今天币圈子我要为大家介绍的币种就是BZZ币，不知道各位投资者对于这一币种是否有过了解。其实BZZ币是Sarm这一项目发行的原生功能型代币，在了解BZZ币前，我们不妨先来简单的了解一下这个Sarm，其实Sarm就是一个基于主权数字社会的分散式存储和通信系统，它是一个完全的点对点的网络节点系统，它的主要功能就是创建分散的储存和通信服务。那么究竟这个BZZ币是骗局吗？很多投资者想知道BZZ彻底失败了吗？下面就让币圈子我来说一说。

BZZ币是骗局吗？

BZZ币不是骗局。Sarm从2015年立项，最早由以太坊基金会提供资助，后来剥离出来成为独立机构。Sarm在今年2月完成600万美元融资，投资机构包含KR1、HashKey、NGC Ventures等。其在融资公告中披露核心团队有32人，分为8个小组Leet Squad、Bee团队、Bee-JS团队、Comms、HR、DevOps、Ops和Knoledge Management。

以太坊上昂贵的计算资源注定它无法用来大规模存储数据，但存储又是去中心化应用走向大众的必不可缺的要素。作为以太坊生态原始成员之一，Sarm的主要目的是为生态内DApp代码、用户数据和链上数据提供去中心化存储服务。

在Sarm被提出的早期，IPFS还没有问世，Bittorrent是当时互联网上最流行的分布式文件存储协议。，Bittorrent存在明显的问题是缺乏激励机制，用户无偿共享文件的动力不足。如何设计一个系统来实现稳定持久的、去中心化的数据存储和交换?区块链刚好提供了激励思路，Sarm选择通过智能合约来实现激励机制。

Sarm激励系统围绕Sap(交换)、Sear(保证)、和Sindle(欺诈)三个重要合约组件建立而成。Sarm旨在为DApp代码、用户数据，区块链和状态数据提供去中心化和冗余存储，以及为不可追踪的通信提供了底层构造，内置的激励系统通过以太坊区块链上的智能合约实施。以太坊开发者可以通过Sarm完成数据的去中心化存储任务，而不再直接依赖于IPFS和Filecoin这样的外部生态。相比Filecoin，二者最大有什么不一样是技术细节和激励机制。Filecoin不惩罚存储，而Sarm惩罚存储，前者因为没有存储的惩罚机制导致垃圾内容泛滥，而后者通过存储惩罚提高了文件可用性和安全性。

BZZ彻底失败了吗？

Sarm的原生代币符号为BZZ，BZZ是功能性代币，也用于带宽和存储奖励。BZZ的初始发行量是6250万(注意不一定是的代币总量)。

作为以太坊的「亲儿子」，Sarm不仅获得了明星团队的支持和品牌效应，更重要的是其与以太坊生态融合的得天独厚的优势。依托以太坊强大的网络效应，Sarm如果成功吸引以太坊生态内DApp使用它的去中心化存储服务，其发展前景不难想象。，Sarm对其生态建设也颇为重视，在2020年就发起了生态项目资助计划，目前资助的项目达26个。

，Sarm也存在一些明显的问题。包括工程进展缓慢和经济模型不清晰。

Sarm在2015年推出，最初几年一直悄无声息，直到去年6月开始，才展开一系列动作，发布白皮书「TheBookofSarm」并启动网络。根据项目发展路线，Sarm在2015年至2020年，一直处于研究阶段，不免让人怀疑项目的真实资历和工程推进能力。相比之下，Filecoin从2017年开始到去年上线，工程动作上要迅速很多，而且从机制设计上看，Filecoin的复杂度要高于Sarm。

经济模型不清晰也是一个亟待解决的问题。从Sarm白皮书以及公开信息中，尚未发现BZZ在网络中的清晰定位，BZZ代币的价值该如何捕获？，挖矿机制也尚未公布，在代币分配方案中也并不包含挖矿部分，这或许意味着，网络会通过增发来激励矿工。经济模型对项目的重要性不言而喻，但Sarm至今仍未公布相关具体信息。BZZ币并不能说彻底失败，不过目前看来它的发展是不容乐观的，如果后续还是这样，那这个项目就是彻底失败了。

，就是币圈子我对于BZZ币是骗局吗以及BZZ彻底失败了吗这两个问题的回答，要评估Sarm这一项目的价值的话，它的创始团队肯定是一个加分项，而且其投资机构也是非常有实力的，不过要看一个项目是否能够真正的成功的话，其未来的场景映射也是非常重要的一个部分，也可以说是决定性的因素，所以该项目究竟是否有价值，还是要看它的后续发展如何。