美军撤离阿富汗(美国宣布撤出阿富汗，01年至今

消灭9.11事件的幕后黑手本·拉登及基地组织的高层、打击阿富汗塔利班，这是美国领导的联军于2001年10月7日对阿富汗开战的主要目的，战争的结果是本·拉登及大多基地组织的高层被击毙、塔利班政权被推翻、基地组织及塔利班遭受重创、美国扶持建立了新政府。从战争的结果上来看，美国在阿富汗的投入“全白费了”，这种说法显然是错误的。

，美国在阿富汗18年的军事存在为维护美国霸权提供了很大的支持，也让美国获得了更多经济、政治等方面的利益。，即便是美国从阿富汗撤军了，其在阿富汗的投入也没有“全白费”。自阿富汗战争开始至今，美国共投入大约2万亿美元（包括损失在内），2400多名美军官兵死于阿富汗……可以说代价确实不小，但若与美国所获的那些直接、间接的利益相比，这个代价真就算不了什么。

塔利班组织卷土重来，其控制区目前已超过阿富汗领土的80%，而阿富汗政府却只能龟缩在喀布尔及其周边地区，美国也不得不宣布从阿富汗撤军……很多人据此认为美国在阿富汗是“白忙”了，那美国在这18年里所得到的利益怎么算？要知道，美国未能实现对阿富汗的控制，这可不等于其就是一无所获，两码事。尽管美国与塔利班组织达成了协议，但其是否会真的撤军，什么时候撤军，都得划上个问号！

实际上，早在2014年12月29日美国就已宣布阿富汗战争结束并从阿富汗撤军，但时任总统的奥巴马又改了主意。美国现在的这个总统，也曾多次说过要从阿富汗撤军，但却是多次增兵，这一次能否实现撤军承诺，也不好说……有人说美国并未打算控制阿富汗，这种说法恐怕连美国人自己都未必肯信——美国控制着这个世界上的绝大多数海上通道，若说其对“世界之脐”阿富汗没有想法，反正我是不信。

若能控制住阿富汗，兵锋直指中、俄、印，对美国来说，还有比这更重要的战略位置吗？可以肯定地说，美国不甘心从阿富汗撤军，但其却又不得不撤。从目前的形势上来看，撤军是迟早的事——已失去了对阿富汗的控制，驻阿富汗美军已经发挥不出应有的作用，且花费太大，还不如将其调往其它的热点地区。这就是美国现总统的逻辑，利益是衡量一切的唯一标准。