李时珍本草纲目(为什么有人认为《本草纲目》里
《本草纲目》的确是一部难得的优异医典,,它也的确是不完美的。经考证后,事实上已经发现了,李时珍先生也是个抄袭小能手,书中很多内容并没有经过研查,而是他囫囵抄来的,出现了一些不尽不实甚至近乎胡说的内容。
比如禽部第四十九卷·禽之四,《姑获鸟》一条,《本草纲目》里说
【集解】藏器曰姑获能收人魂魄。《玄中记》云姑获鸟,鬼神类也。衣毛为飞鸟,脱毛为女人。云是产妇死后化作,故胸前有两乳,喜取人子养为己子。凡有小儿家,不可夜露衣物。此鸟夜飞,以血点之为志。儿辄病惊痫及疳疾,谓之无辜疳也。荆州多有之,亦谓之鬼鸟。《周礼》庭氏“以救日之弓,救月之矢,射夭鸟”,即此也。时珍曰此鸟纯雌无雄,七八月夜飞,害人尤毒也。
这一条,李时珍明显没有考证过,后边的点评更是胡说八道。《玄中记》说得明明白白,“姑获鸟,鬼神类也”,神话故事怎么能当真?世上根本就不存在“姑获鸟”这种鸟,这是只存在于故事里的妖怪。
至于《周礼》上说的“射夭鸟”,根本不是字面的意思,李时珍不懂古文献的解读,这是被他弄歪了的。
再加上他自己给自己补了一刀“此鸟纯雌无雄”,李时珍拿姑获鸟当大西洋扇贝了是吗?就算是大西洋扇贝,它也是个“雌雄同体”,而且那是低等动物才会发生的现象。世上哪有“纯雌无雄”的鸟类?这都已经违反自然法则和生物规律了。
世上根本不存在的妖怪,被李时珍说得有鼻子右眼的,还妄加评论。很显然,这一条是李时珍道听途说然后抄来的,他自己也没见过姑获鸟什么样,后边的评述更完全是在谵妄状态下的胡话了。
类似这样的内容,在《本草纲目》里也是有的。所以,读古书,才要去其糟粕、取其精华,不能一概全收。“尽信书不如无书”嘛,李时珍也不是完全信得过的。
客观评价《本草纲目》,就算许多内容是抄来的、是不尽不实的,而在明代的条件下能著出这样一部医学巨著,也是值得肯定的。所谓“瑕不掩瑜”,《本草纲目》的价值还是在的,在历史、社会、医学上的地位也是不可轻视的。无论怎样,《本草纲目》都称得上是一部经典巨著,李时珍也同样称得起是一位伟人。
至于那些不靠谱的内容,就当李时珍从来没有写过就好。
生活百科
- 重庆交通信息网违章查询 重庆交通违章查询系统
- 杭州天气预报查询 杭州天气预报15天查询
- 如果老婆坚决要离婚怎么办 老婆坚决要离婚我该
- 内蒙古呼和浩特天气 内蒙古呼和浩特天气怎么样
- 婚姻起诉离婚的流程 婚姻起诉怎么起诉
- 劳动法辞退员工赔偿标准 2024年劳动法辞退员工赔
- 强制离婚需要什么条件 强制离婚需要什么条件一
- 哈尔滨天气预报15天 哈尔滨天气预报15天查询
- 生活常识基础知识大全 生活常识知识大全题库
- 争夺孩子抚养权的技巧 争夺孩子抚养权需要准备
- 火车票退票手续费新规定 火车票退票手续费新规
- 两人同意离婚直接可以离吗 俩人都同意离婚直接
- 情人节男友没送礼物
- 9个颠覆常识的冷知识
- 河北交通网车辆违章查询
- 湖州天气预报查询一周