《上海堡垒》目前豆瓣评分3.4分，这个评分目前由8万多人评出，58.6%给予1星评分，如果考虑去掉其中粉丝带来的高评分，那估计电影评分会在2分左右，这么低的评分充分证明了该片质量，实在惨不忍睹。

电影质量和口碑已经达到如此下限，鹿晗的粉丝们也拯救不了这部电影，《上海堡垒》上映第一天，粉丝们还能支撑着票房达到7404万，今天上映是第二天，又是周六，单纯的粉丝行为就无法支撑票房，单日票房断崖式下降到1965万。

票房下降必然会减少影院排片量，尽管粉丝通过锁场，也就是提前预先买好之后几天的电影票，以防影院取消上映场次，依然改变不了电影排片量的缩减，那接下来几天《上海堡垒》的票房会更凄惨。

《上海堡垒》造成这种口碑、票房双扑街背后的过错要是排一个顺序，愚哥认为是制片方，然后是编剧和导演，才是演员和其他人。为什么排出这样一个顺序容愚哥细细道来。

制片方本身就没准备拍质量过硬的电影

制片方成为《上海堡垒》扑街的最大“功臣”是因为制片方本身就没打算制作一部高质量，好口碑的电影，将获得过中国科幻大会上获得水滴奖的原著由科幻生生改编成一部偶像爱情片。从选用了流量小生而演技一般的鹿晗就能看出制作方本身只是电脑维修网希望偶像明星去引流，电影投资的大部分资金都流入演员和后期宣发，更说明制作方并没有对电影本身有任何信心。

这种以流量明星引流再通过大面积的宣发提高票房的方式已经成为历史，《三生三世十里桃花》刘亦菲、杨洋两位当红明星领衔主演，依然改变不了票房的扑街，而像《流浪地球》、《我不是药神》这样影片有质量，业界有口碑，演员有演技的电影票房一路高歌，这说明观众以前从前些年的盲目追星，到现在已经转变为冷静观影，只有拿得出来的作品才能有与之相配的口碑。

所以制片方的先导思想已经注定了《上海堡垒》的结局，如果没有《流浪地球》为中国科幻定义新篇章，《上海堡垒》也不会有这么惨的票房，再加上资本运作也是可以有很高的营收，不过有了《流浪地球》做铺垫，以目前的票房趋势即使资本运作也很难保证不亏损了。

编剧改编毁原著，导演和编剧都是虚设

其实制片方想靠流量明星引流，没准备制作高质量电影这种情况也不见得真正出品的电影质量会差，毕竟制片人之后还有编剧和导演。编剧把剧情编写的更紧凑，更符合观众口味，导演再根据剧本掌控全局，电影至少能达到及格标准。

而《上海堡垒》的编剧之一的江南，作为原著的作者将原本讲述外星人入侵，末日来临之前年轻人的爱情、生活和电脑维修网希望，最终改为了以科幻为外壳，实际是纯粹的偶像爱情故事。这种自毁原著的情况确实让人震惊，不过在业界内倒是比较常见，比较出名的就是南派三叔的《盗墓笔记》，版权没在原著作者手里，改编成影视作品时原著作者只是挂名编剧，没有实际改编权，只能眼睁睁的看着作品被毁于改编而无计可施。最近天下霸唱维权《九层妖塔》对原著改编过大的问题，也是同样的情况。原著作者作为最了解文章内容和表达思想的人被悬为虚设，而选择一个连原著都不见得读过的编剧，电影很难表达出应有的故事和情感。

还有一个形同虚设的人就是导演，如果一个强势的导演像张艺谋、徐克等即使受到制片方的掣肘，无法自己选择演员，也会由自己定剧本。而滕华涛显然不是个强势的导演，无论是剧本、特效、演员没有一个是他可以控制的，连演员最基本的人物造型都无法定夺，完全就是虚设，作为导演他只做到了将电影拍摄完成而已。

无辜的演员背着最大的锅

其实最无辜的要数演员了，电影口碑不好，他们要被迫背最大的锅。其实除了鹿晗，其他演员的演技并没有问题，舒淇作为老牌演技派演员发挥了应有的演技，奈何剧本太差，舒淇与鹿晗的组合确实不搭，即使舒淇再卖力也拉不动一艘钉死的船。即使鹿晗本身也没什么过错，不是专业演员出身，演技水平有限实属正常，选取这个流量偶像而不是实力演技派是制片方的事，这与鹿晗本人并没什么关系。在娱乐圈都是追逐利益的，即使鹿晗不来演这个角色，其他流量明星也会来演，所以对于电影票房的滑铁卢鹿晗还是很无辜的。

虽然鹿晗不是影片整体口碑、票房扑街的主要原因，不过他的演技水平和过高的偶像包袱还是对影片有一点点影响。与之同为流量明星的张艺兴，在《一出好戏》中突破自己，不顾及形象，反复斟酌自身演技，即使最终不能称为演技优秀，不过过程中的努力和进步依然能得到大家的认可，终究会路越走越宽。而鹿晗则束缚在自己偶像包袱和眼前的成就，慢慢消耗着自身的人气，对于明星泛滥的今天，若不改变迟早会有被替代的一天。

一部电影如果只是为了暂时的利益忽略了对电影最原始的敬畏，观众自然会用雪亮的眼睛和惨淡的票房进行反击，用《三傻大闹宝莱坞》来概括“追求卓越，成功就会出其不意的找上门”。