如果只想收割流量，就道德绑架，如果真想解决问题，就采取法律行动。

如是答，以酬谢邀请！

理由

定纷止争，是法律的基本功能。

而道德的约束力更多是作用于有修为的人，对没有羞耻感的人，道德发挥不了什么正面影响力。

尤其是当多个当事方的道德标准不一、价值观不，搬出道德，不仅解决不了纷争，反而会使群体争议加剧，因为这些争议更多层面属于口水战，没有居间的中立裁判，也缺乏统一的裁决标准，更没有服众的权威，所以道德上的争议多是讲声音大，理性的声音往往被口水湮没，无助于问题的真正解决。

法律解决才能够一锤定音，因为法院裁决具有既判效力，仲裁裁决也具有法律效力，有国家强制力做保障，可以强制执行，拒不执行生效判决，还可以入刑，具有强大震慑力，这点远非道德纯粹靠自我约束力和舆论压力来兑现可以比。

，先制造舆论，在一定程度上也能够施压各方，对司法解决包括司法和解，也有一定的助力。

法界有情，天下无諍。

阿弥陀佛！